Was hilft gegen schwere Beine im Fußball?
Von Phil Hernández · Zuletzt aktualisiert: 05.09.2026
„Schwere Beine“ ist kein Messwert, sondern ein Gefühl — und das Gefühl läuft der Erholung davon, in beide Richtungen. Bei 37 Nachwuchs-Elitespielern war der Muskelkater nach 48 Stunden weg, während die Kreatinkinase als Marker für Muskelschaden noch nach 72 Stunden erhöht war (Bernatík et al., 2026).
Umgekehrt genauso: Bei 20 Spielern waren drei Tage nach dem Spiel Muskelkater, Sprungkraft und Kreatinkinase wieder normal — Sprintzeit über 10 und 30 Meter, Kraft der hinteren Oberschenkelmuskulatur und Hüftbeweglichkeit aber nicht, und in 5 von 10 Muskelbiopsien fanden sich weiterhin Faserschäden (Carmona et al., 2024).
Das Wichtigste zuerst, weil die meisten es genau falsch machen: Wenn sich deine Beine schwer anfühlen, brauchst du keine langen Dehnübungen und keine Faszienrolle. Du brauchst ein paar Sprünge und zwei Steigerungsläufe, um überhaupt wieder in die Spannung zu kommen.
Darunter stehen drei Schritte, die belegt sind — und eine Liste mit dem, was nachweislich nichts bringt, so ehrlich, wie sie ist.
Was passiert nach einem Spiel wirklich in deinen Beinen?
Den Begriff „schwere Beine“ gibt es in der Forschung nicht. Gemessen werden drei Dinge getrennt voneinander: was du fühlst (Muskelkater, Ermüdung), was deine Muskeln leisten (Sprunghöhe, Sprint, Kraft) und was im Blut steht (Kreatinkinase als Marker für Muskelschaden). Das Unangenehme daran: Diese drei laufen nicht synchron.
37 Nachwuchs-Elitespieler, 16,3 Jahre, über 72 Stunden verfolgt: Die Sprunghöhe war direkt danach und nach 24 Stunden signifikant reduziert, nach 48 Stunden zurück auf Ausgangsniveau. Der Muskelkater war nach 48 Stunden weg. Die Kreatinkinase war nach 72 Stunden immer noch deutlich erhöht (Bernatík et al., 2026).
Bei 13 Amateurspielern nach einem Pflichtspiel derselbe Verlauf mit anderen Zahlen: Die Kreatinkinase stieg von 273 auf 441 Einheiten direkt nach dem Spiel — und erreichte ihren Höchstwert erst nach 24 Stunden mit 676. Der Muskelkater gipfelte ebenfalls nach 24 Stunden (Marqués-Jiménez et al., 2025).
Merk dir daraus vor allem eins: Der Tag nach dem Spiel ist der Tiefpunkt, nicht der Tag des Spiels. Und der überall wiederholte Satz „Muskelkater kommt nach 48 Stunden“ steht in keiner der Fußballstudien ab 2023 — dort liegt der Gipfel bei 24.

Marqués-Jiménez et al. 2025 · 13 Amateurspieler, 27,1 Jahre, offizielles Wettkampfspiel
Warum sagt dir dein Gefühl nicht, ob du erholt bist?
Weil es etwas anderes misst. Bei 32 Profis der ersten portugiesischen Liga wurden subjektive Werte gegen Sprungtests gestellt. Der Zusammenhang war schwach: Der Hooper-Index erklärte 3,7 % der Unterschiede im Sprungtest, das Anstrengungsempfinden 1,6 % (Lourenço et al., 2023).
Wichtig ist, was die Autoren daraus ziehen — und was nicht. Sie schreiben, die Verfahren messen „nicht identische, sondern einander ergänzende“ Seiten von Ermüdung. Das ist nicht „das Gefühl täuscht, glaub den Zahlen“. Es ist: Beides ist Information, und keins ersetzt das andere.
Zeitlich laufen sie sogar gegeneinander. Bei 42 Nachwuchs-Elitespielern nach Pflichtspielen war die objektiv gemessene Ermüdung der Muskulatur nach 24 Stunden wieder auf Ausgangsniveau — die subjektiven Werte blieben bis 48 Stunden beeinträchtigt (Tito et al., 2025). Da fühlst du dich schwerer, als du bist.
Und in der anderen Richtung, drei Tage nach dem Spiel: Muskelkater, Sprunghöhe und Kreatinkinase waren bei 20 Spielern normalisiert, während Sprintzeiten (10 m von 2,24 auf 2,37 Sekunden), die Kraft der Kniebeuger (394 auf 343 Newton) und die Hüftbeweglichkeit (49,2 auf 44,2 Grad) noch daneben lagen — und 5 von 10 Muskelbiopsien Faserschäden zeigten (Carmona et al., 2024). Da fühlst du dich leichter, als du bist.
Genau dieser zweite Fall ist der teure. Er ist der Dienstag, an dem du dich gut fühlst und Vollgas gibst.
Woher kommt die Schwere — Muskel, Speicher oder Kalender?
Aus allem gleichzeitig, und die Anteile lassen sich nicht sauber trennen. Was sich belegen lässt, ist der Speicher: Ein Review über 61 Studien mit 1.111 Fußballern hält fest, dass am Spielende rund die Hälfte der Muskelfasern glykogenentleert ist, dass der Wert nach 24 Stunden noch rund ein Viertel unter dem Ausgangsniveau liegt und die vollständige Wiederauffüllung 48 bis 72 Stunden braucht — auch bei hoher Kohlenhydratzufuhr (Pueyo et al., 2024).
Ehrlich dazu, weil es sonst niemand sagt: Diese Glykogen-Zahlen stammen aus älteren Primärstudien, die in dem Review zusammengefasst sind. Eine eigene Messung dazu an Fußballern gibt es aus den letzten drei Jahren nicht.
Beim Wasser ist die Lage noch dünner. Bei 21 U17-Nationalspielern lag der Körpermasseverlust im FIFA-Wettkampf bei 3,47 % gegenüber 0,61–0,89 % im Training, und 38 bis 76 % waren schon vor der Belastung dehydriert (Jorquera-Aguilera et al., 2025). Das ist eine Häufigkeit, keine Wirkung — gemessen wurde weder Leistung noch Ermüdung. Wer dir eine Prozentzahl nennt, wie viel Dehydration deine Leistung kostet, zitiert Arbeiten von vor 2017.
Der Kalender dagegen ist messbar. Bei der brasilianischen U20-Nationalmannschaft wurden Spiele mit 48 Stunden Abstand gegen Spiele mit 72 Stunden verglichen: Die Laufleistung im Spiel unterschied sich nicht, aber der Anstieg der Kreatinkinase war nach den 48-Stunden-Spielen signifikant höher — und Muskelkater und subjektive Erholung unterschieden sich nicht (Wilke et al., 2024).
Da hast du das Muster wieder: Die Belastung steckt im Körper. Im Kopf kommt sie nicht an.
| Was | 24 Stunden | 48 Stunden | 72 Stunden |
|---|---|---|---|
| Muskelkater | Höhepunkt | zurück | zurück |
| Sprunghöhe | reduziert | meist zurück | teils noch reduziert |
| Kreatinkinase | Höchstwert | noch erhöht | teils noch erhöht |
| Sprintzeit 10 / 30 m | reduziert | reduziert | noch reduziert |
| Kraft der Kniebeuger | reduziert | reduziert | noch reduziert |
| Muskelglykogen | ein Viertel unter Ausgang | noch defizitär | wieder aufgefüllt |
Was machst du im Aufwärmen, wenn die Beine schwer sind?
Das Gegenteil von dem, was die meisten machen. Wer sich schwer fühlt, setzt sich hin und dehnt lange, rollt die Oberschenkel aus oder zieht eine Mobility-Routine durch. Und steht danach genauso schwer auf dem Platz.
Was du brauchst, ist Spannung, nicht Länge. Die aktuelle Auswertung über 62 Studien mit 1.039 Teilnehmern zeigt: Ein Aktivierungsreiz vor der Belastung wirkt — aber der Effekt ist insgesamt klein, und **plyometrische Inhalte wirken stärker (Effektgröße 0,42) als klassisches Krafttraining (0,23)** (Xu K. et al., 2025). Sprünge also, keine schweren Kniebeugen.
Genau das ist auch der Grund, warum die schwere Kniebeuge vor dem Spiel nichts bringt: 18 Amateurfußballer machten drei Wiederholungen mit 85 bzw. 90 % ihres Maximums, fünf Minuten Pause, dann eine Sprintserie. Ergebnis: kein Unterschied zu gar keinem Reiz, in allen drei Auswertungen p = 0,99 (Akgül et al., 2024).
Und beim Dehnen ist die Lage differenzierter, als du sie überall hörst. Die größte Auswertung dazu — 83 Studien, 2.012 Teilnehmer — findet ein kleines Kraftdefizit erst bei Haltedauern **über 60 Sekunden pro Dehnung**, und auf die sportliche Leistung gar keinen negativen Effekt (Warneke & Lohmann, 2024). Eine kleine Fußballstudie mit 10 Spielern fand dagegen schon bei 10 Sekunden einen deutlichen Schaden an der Wiederholungssprintleistung (Aouadi et al., 2025).
Wir verkaufen dir hier nicht die eine Zahl, die besser klingt. Zusammengenommen heißt es: Ein kurzer Dehnsatz ruiniert dich nicht — aber lange statische Dehnungen im Aufwärmen kosten dich Kraft und bringen dir nichts, was Warmlaufen nicht auch bringt.
Denn das ist der eigentliche Befund: Über 38 Studien mit 1.134 Teilnehmern brachten Dehnen und Faszienrolle für Beweglichkeit und Muskelsteifigkeit **keinen Vorteil gegenüber irgendeiner anderen aufwärmenden Aktivität** (Warneke et al., 2024). Warmlaufen tut dasselbe.
- 01
Erst warm werden, dann alles andere
WannZu Beginn jeder Einheit und jedes SpielsDosis8–10 Minuten lockeres Laufen mit steigendem TempoDas ist der am besten belegte Teil des ganzen Aufwärmens: Für Beweglichkeit und Steifigkeit bringt jede aufwärmende Aktivität dasselbe wie Dehnen oder Rollen (Warneke et al., 2024).
- 02
Dynamisch bewegen statt still halten
WannDirekt nach dem WarmlaufenDosisRund 10 Übungen über je 10 Meter, etwa 10 Sekunden Pause dazwischenKniehebelauf, Anfersen, seitliche Läufe, Ausfallschritte in Bewegung — im direkten Vergleich der Wiederholungssprintleistung deutlich besser als statisches Dehnen (Aouadi et al., 2025).
- 03
In die Spannung springen
WannDie letzten Minuten vor Anpfiff oder vor dem intensiven TeilDosis3–5 submaximale Sprünge, danach 2–3 Steigerungsläufe über 20–30 MeterPlyometrische Aktivierung wirkt stärker als Krafttraining (0,42 gegen 0,23). Ehrlich dazu: Wiederholungszahl und Pausenlänge sind aus den Daten nicht ableitbar, das ist unsere Praxis — und nach einem vollständigen Aufwärmen fällt der Effekt ohnehin kleiner aus (Xu K. et al., 2025).
- 04
Das Präventionsprogramm nicht auslassen
WannIn jeder Einheit, das ganze Jahr überDosis8–10 Minuten, mindestens drei von vier EinheitenÜbungsbasierte Programme halbieren das Risiko für Verletzungen der hinteren Oberschenkelmuskulatur — aber nur ab 75 % Umsetzung. Darunter ist der Effekt null (Gu et al., 2026). Regelmäßigkeit schlägt Übungsauswahl.

Was machst du an den zwei Tagen nach dem Spiel?
Das ist der Teil, der am meisten kostet, wenn du ihn ignorierst. Ein systematischer Review über 13 Studien mit 224 Profis zeigt: Die Sprunghöhe ist auch 72 Stunden nach dem Spiel noch um 1,8 bis 2,1 % reduziert, nach 24 Stunden um 5 bis 7,8 %, die Kraft der Kniebeuger nach 48 Stunden um 6,9 bis 9,2 % (Drayton et al., 2025).
Der Sprint erholt sich dabei am schnellsten — das ist ausgerechnet der Test, den du selbst machst, wenn du dich am Dienstag „gut fühlst“. Er ist der schlechteste Indikator für das, was noch offen ist.
Und wenn du in dieses Fenster eine harte Krafteinheit legst, addierst du: Bei 32 Nachwuchs-Elitespielern kostete allein eine Krafteinheit 24 Stunden später fast 9 % Sprunghöhe und rund 17 % beim isometrischen Zug; die Kreatinkinase gipfelte nach 48 Stunden und war erst nach 72 wieder normal (Kadlubowski et al., 2026).
Was dagegen wirklich hilft, ist unspektakulär und dauert eine halbe Stunde: 25 Fußballer, randomisiertes Crossover, drei Bedingungen — kein Nickerchen, 30 Minuten, 90 Minuten. Im Intervalltest lief die Nap-Gruppe 1,16 km/h schneller, in der Sprintserie stieg die Durchschnittsleistung um rund 1 W/kg. Zwischen 30 und 90 Minuten gab es keinen Unterschied (Xu A. et al., 2025).
Halbe Stunde. Nicht anderthalb. Das ist der praktikabelste Befund dieses ganzen Artikels.
Ehrliche Grenze: Es gibt ab 2023 keine Studie, die reduzierte gegen volle Belastung am ersten und zweiten Tag nach dem Spiel randomisiert vergleicht. Was es gibt, sind die Verlaufsdaten oben plus der Befund, dass dein Empfinden hinterherhinkt. Das reicht für eine klare Reihenfolge — es reicht nicht für eine exakte Prozentangabe, und die geben wir dir deshalb nicht.
- 01
Am Tag danach 30 Minuten hinlegen
WannZwischen 13 und 15 Uhr, am Tag nach dem SpielDosis30 Minuten — 90 bringen nachweislich nicht mehrIm randomisierten Crossover an 25 Fußballern +1,16 km/h im Intervalltest und rund +1 W/kg in der Sprintserie (Xu A. et al., 2025).
- 02
Kohlenhydrate sofort nachlegen, nicht abends
WannIn den ersten vier Stunden nach Abpfiff, beginnend in den ersten 20 MinutenDosis1 bis 1,5 g pro Kilo Körpergewicht und StundeDie Empfehlung des Reviews über 61 Studien; die vollständige Wiederauffüllung dauert trotzdem 48 bis 72 Stunden (Pueyo et al., 2024). Belegt ist der Speicher, nicht die Leistung im nächsten Spiel — das sagen wir dazu.
- 03
Keine Sprints, Sprünge oder Maximalkraft an Tag 1 und 2
WannDie ersten 48 Stunden nach dem SpielDosisWenn Training sein muss: Technik, Ball, lockeres Tempo — nichts mit MaximalintensitätSprunghöhe und Kraft der Kniebeuger sind dann noch messbar reduziert (Drayton et al., 2025), und eine harte Krafteinheit braucht selbst 72 Stunden (Kadlubowski et al., 2026).
- 04
Zwei feste Krafteinheiten pro Woche in den Kalender
WannDas ganze Jahr, an den Tagen mit dem größten Abstand zum SpielDosis2 Einheiten pro Woche in der Vorbereitung, mindestens 1 in der SaisonSpieler mit hohem Kraftniveau waren zwei Tage nach dem Spiel wieder auf Ausgangsniveau, die mit niedrigem nach drei Tagen noch nicht (Drayton et al., 2025). Das ist ein Gruppenvergleich, kein Trainingsversuch — aber es ist der einzige Faktor, der die Erholungskurve selbst verschiebt.
Was gegen schwere Beine nachweislich nichts bringt
Diese Liste ist länger als die der Maßnahmen, die wirken — und sie besteht fast vollständig aus dem, was in jeder Kabine gemacht wird.
Die aktuellste Auswertung dazu ist ein Netzwerk-Vergleich über 23 randomisierte Studien mit 388 Elite-Fußballern und 17 Verfahren. Für den 20-Meter-Sprint verbesserte **kein einziges** der 17 Verfahren die Leistung signifikant (Liu et al., 2026).
Das ist kein Aufruf, alles wegzulassen. Es ist ein Aufruf, deine Zeit dorthin zu stecken, wo sie messbar etwas ändert — und von dem Rest nichts zu erwarten, was er nicht liefert.
Häufige Fragen
Was sind schwere Beine überhaupt?
Kein medizinischer Begriff und kein Messwert — in der Forschung wird stattdessen zwischen Muskelkater, empfundener Ermüdung, neuromuskulärer Leistung und Blutmarkern unterschieden. Diese vier verlaufen nach einem Spiel nicht synchron, und genau daraus entsteht das Gefühl.
Soll ich mich dehnen, wenn sich die Beine schwer anfühlen?
Nicht lange. Ab 60 Sekunden pro Dehnung zeigt die Auswertung über 83 Studien ein Kraftdefizit (Warneke & Lohmann, 2024), und für die Beweglichkeit bringt Dehnen keinen Vorteil gegenüber jeder anderen Aufwärmaktivität (Warneke et al., 2024). Sinnvoller sind Warmlaufen, dynamische Bewegungen und ein paar Sprünge.
Was gehört stattdessen ins Aufwärmen?
8 bis 10 Minuten lockeres Laufen, dann dynamische Bewegungsvorbereitung, dann 3 bis 5 Sprünge und 2 bis 3 Steigerungsläufe. Plyometrische Aktivierung erzeugt den stärksten Effekt (0,42 gegen 0,23 bei klassischem Krafttraining, 62 Studien, Xu K. et al., 2025).
Bringen schwere Kniebeugen vor dem Spiel etwas?
Bei Amateurfußballern nicht. Drei Wiederholungen mit 85 bzw. 90 % des Maximums und fünf Minuten Pause veränderten die anschließende Sprintserie nicht — in allen drei Auswertungen p = 0,99 (Akgül et al., 2024).
Wann ist der Muskelkater nach einem Fußballspiel am schlimmsten?
Nach 24 Stunden. Sowohl bei 13 Amateurspielern nach einem Pflichtspiel (Marqués-Jiménez et al., 2025) als auch bei 37 Nachwuchs-Elitespielern (Bernatík et al., 2026) lag der Gipfel bei 24 Stunden — die verbreitete 48-Stunden-Angabe stammt nicht aus Fußballdaten.
Wie lange dauert es, bis ich nach einem Spiel wirklich erholt bin?
Länger, als es sich anfühlt. Drei Tage nach dem Spiel waren bei 20 Spielern Sprintzeit, Kraft der Kniebeuger und Hüftbeweglichkeit noch reduziert und in 5 von 10 Biopsien Faserschäden nachweisbar — während Muskelkater, Sprunghöhe und Kreatinkinase bereits normal waren (Carmona et al., 2024).
Hilft ein Eisbad gegen schwere Beine?
Gegen das Gefühl ja, gegen den Leistungsverlust nein. Über 30 randomisierte Studien mit 527 Teilnehmern senkt Kaltwasserimmersion Muskelkater moderat und Kreatinkinase leicht, hat aber keinen Effekt auf Sprunghöhe und Maximalkraft (Zhu et al., 2026).
Bringt eine tägliche Mobility-Routine etwas?
Für Leistung und Erholung ist nichts belegt. Die Auswertung über 9 randomisierte Studien findet 3,6 Newton mehr isometrische Kraft und 1,79 cm mehr Sprunggelenksbeweglichkeit — praktisch bedeutungslos (Weerasinghe et al., 2026). Zu Regeneration oder schweren Beinen gibt es keine Daten.
Wie viel bringt ein Mittagsschlaf?
Bei 25 Fußballern im randomisierten Crossover verbesserte ein 30-minütiger Nap die Leistung im Intervalltest um 1,16 km/h und die anaerobe Durchschnittsleistung um rund 1 W/kg. 90 Minuten brachten keinen zusätzlichen Vorteil (Xu A. et al., 2025).
Machen zwei Spiele in einer Woche schwerere Beine?
Messbar ja — nur merkst du es nicht. Bei der brasilianischen U20-Nationalmannschaft war der Anstieg der Kreatinkinase nach Spielen mit 48 Stunden Abstand signifikant höher als bei 72 Stunden, während Muskelkater und subjektive Erholung sich nicht unterschieden (Wilke et al., 2024).
Quellen
- Bernatík D, Hulka K, Izakova A. Acute Post-Match Fatigue and Recovery Kinetics of Neuromuscular Performance and Muscle Damage After a Friendly Match in Elite Youth Football Players. Journal of Functional Morphology and Kinesiology. 2026;11(3):353. https://doi.org/10.3390/jfmk11030353
- Carmona G, Moreno-Simonet L, Cosio PL, et al. Hamstrings on focus: Are 72 hours sufficient for recovery after a football (soccer) match? A multidisciplinary approach based on hamstring injury risk factors and histology. Journal of Sports Sciences. 2024;42(12):1130–1146. https://doi.org/10.1080/02640414.2024.2386209
- Marqués-Jiménez D, Ramirez-Jimenez M, Izquierdo JM, et al. Recovery After an Official Soccer Match: An Analysis of Markers of Muscle Damage and Oxidative Stress, and Endocrine, Neuromuscular and Perceptual Responses. Journal of Functional Morphology and Kinesiology. 2025;10(3):351. https://doi.org/10.3390/jfmk10030351
- Lourenço J, Gouveia ÉR, Sarmento H, et al. Relationship between Objective and Subjective Fatigue Monitoring Tests in Professional Soccer. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023;20(2):1539. https://doi.org/10.3390/ijerph20021539
- Tito S, Maia F, Correia M, Ribeiro J. Recovery Patterns of Low-frequency Fatigue in Elite Youth Soccer Players after Official Matches. International Journal of Sports Medicine. 2025;46(4):263–270. https://doi.org/10.1055/a-2456-2151
- Pueyo M, Llodio I, Cámara J, Castillo D, Granados C. Influence of Carbohydrate Intake on Different Parameters of Soccer Players' Performance: Systematic Review. Nutrients. 2024;16(21):3731. https://doi.org/10.3390/nu16213731
- Jorquera-Aguilera C, Droppelmann-Díaz G, Romero-Vera L, et al. Hydration Status of Elite Youth Soccer Players: Training Versus FIFA Competition. Life. 2025;15(10):1546. https://doi.org/10.3390/life15101546
- Wilke CF, Coimbra CC, Drummond FR, et al. Differences between 48 and 72-hour intervals on match load and subsequent recovery: a report from the Brazilian under-20 national football team. Frontiers in Sports and Active Living. 2024;5:1164454. https://doi.org/10.3389/fspor.2023.1164454
- Drayton AM, Hamad MJ, Spyrou K. The Time Course of Postmatch Physical Impairments in Professional Soccer: A Systematic Review. Journal of Strength and Conditioning Research. 2025;39(11):e1345–e1355. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000005252
- Xu A, Wang N, Gao Y, Li X. Impact of 30-minute and 90-minute Naps on Aerobic and Anaerobic Intermittent Performance in Collegiate Soccer Players. Nature and Science of Sleep. 2025;17:621–630. https://doi.org/10.2147/nss.s498173
- Xu K, Blazevich AJ, Boullosa D, et al. Optimizing Post-activation Performance Enhancement in Athletic Tasks: A Systematic Review with Meta-analysis for Prescription Variables and Research Methods. Sports Medicine. 2025;55(4):977–1008. https://doi.org/10.1007/s40279-024-02170-6
- Akgül MŞ, Tohănean DI, Akçay N, et al. Effects of Different Intensities of Post-Activation Performance Enhancement Protocols on Repeated Sprint Ability in Male Soccer Players: A Randomized Crossover Trial. Applied Sciences. 2024;14(23):11269. https://doi.org/10.3390/app142311269
- Warneke K, Lohmann LH. Revisiting the stretch-induced force deficit: A systematic review with multilevel meta-analysis of acute effects. Journal of Sport and Health Science. 2024;13(6):805–819. https://doi.org/10.1016/j.jshs.2024.05.002
- Warneke K, Plöschberger G, Lohmann LH, et al. Foam rolling and stretching do not provide superior acute flexibility and stiffness improvements compared to any other warm-up intervention: A systematic review with meta-analysis. Journal of Sport and Health Science. 2024;13(4):509–520. https://doi.org/10.1016/j.jshs.2024.01.006
- Aouadi R, Ltifi MA, Ceylan Hİ, Jlid MC, Bragazzi NL. Superiority of Dynamic Stretching over Static and Combined Stretching Protocols for Repeated Sprint Performance in Elite Male Soccer Players. Sports. 2025;13(8):275. https://doi.org/10.3390/sports13080275
- Weerasinghe K, Jayawardena R, Hills AP. Effectiveness of active stretching during training for injury prevention and performance enhancement in sports: A systematic review and meta-analysis. Turkish Journal of Sports Medicine. 2026;61(1):47–61. https://doi.org/10.47447/tjsm.0926
- Gu J, Li Y, Wang Y, Zhang Y. Intervention components, training dose, and adherence in exercise-based prevention of hamstring strain injury in football: a systematic review and meta-analysis. Annals of Medicine. 2026;58(1):2652116. https://doi.org/10.1080/07853890.2026.2652116
- Kadlubowski B, Keiner M, Wirth K, Csapo R. Acute effects of strength training interventions on subjective, neuromuscular, and biochemical fatigue parameters in elite youth soccer players. Frontiers in Sports and Active Living. 2026;8:1742295. https://doi.org/10.3389/fspor.2026.1742295
- Liu J, Li Q, Han Y. Efficacy of post-exercise recovery strategies for elite soccer players: a network meta-analysis. Frontiers in Physiology. 2026;17:1760392. https://doi.org/10.3389/fphys.2026.1760392
- Vatne E, Oliva-Lozano JM, Saenz C, Cost R, Hagen J. Post-Exercise Recovery Modalities in Male and Female Soccer Players of All Ages and Competitive Levels: A Systematic Review. Sports. 2025;13(10):343. https://doi.org/10.3390/sports13100343
- Zhu Y, Yang L, Liu T, Yao F, Wang Q, Yi Z. Effects of cold-water immersion at different body regions on post-exercise muscle damage recovery: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Sports and Active Living. 2026;8:1738075. https://doi.org/10.3389/fspor.2026.1738075
- Zhang P, Chen J, Xing T. Effects of post-exercise stretching versus no stretching on lower limb muscle recovery and performance: a meta-analysis. Frontiers in Physiology. 2025;16:1674871. https://doi.org/10.3389/fphys.2025.1674871
- Li X, Su H, Du L, et al. Effects of Compression Garments on Muscle Strength and Power Recovery Post-Exercise: A Systematic Review and Meta-Analysis. Life. 2025;15(3):438. https://doi.org/10.3390/life15030438
Verwandte Artikel
Der nächste Schritt
Miss deinen Status.
Der Athlete Check zeigt dir in 5 Minuten, wo du athletisch stehst — Score + persönlicher PDF-Report. Kostenlos.
Athlete Check startenFrage zu deinem Fall?
Phil sieht sich deine Situation an und antwortet gesprochen.